Skipting reynslu af UVC LED ófrjósemisaðgerð

Við mat á ófrjósemisáhrifum UVC-LED, hversu nákvæm er nákvæmni þess að reikna ófrjósemishlutfallið með uppgerð eins og ljóseðlisfræði og vökva? Er það nauðsynlegt að hafa faglega hliðstæða greiningaraðila fyrir liðið sem er tilbúið til inngöngu? Hvernig er reiknað út reiknilíkan fyrir ófrjósemisaðgerð?

Þetta er spurningin sem höfundurinn ræddi nýlega við nokkra vini í greininni. Við umræðuna fóru allir frá upphafi hvers orðs til að ná sátt og höfundur fékk smám saman skýrt svar. Kannski hafa allir sömu spurningu í huga. Byrjum að deila þessum tíma strax. Það er líka von að við getum kastað múrsteini og laðað til Jade.

Eigindleg greining er hagnýtari

UVC-LED forrit nota ósýnilegt ljós með berum augum til að drepa ósýnilegar örverur. Við þurfum óbeint að rannsaka ferlið með verkfærum. Eftir áratuga þróun UVC lampa hafa ýmsir framleiðendur þegar tekið saman safn af hagnýtum hermunaraðferðum til að leiðbeina vöruhönnun. Hvaða stig UVC-LED er nú hægt að ná?

Það er vel þekkt að drápshraði örvera er í tengslum við magn UV sem berast, sem aftur tengist styrkleika og lengd geislunarinnar. Bakteríudrepandi áhrif eru víðtæk afleiðing líffræðilegs næmni, ljóseðlis og vökva. Í uppgerðinni, ef annar þeirra hefur frávik, verður lokaniðurstaðan brenglast.

Nákvæmni ljósuppgerð hefur verið staðfest að fullu í hvítum LED iðnaði og ýmis uppgerðartæki eru nokkuð þroskuð. Verkfæri til uppgerð vökva eru mikið notuð við hönnun bifreiða, skipa, flugvéla og jafnvel búnaðar í geimferðum og hægt er að tryggja þau með réttri trúverðugleika. Sjón- og vökvatengingaralgrímið hefur einnig verið notað við hönnun á hefðbundnum ófrjósemisaðgerðum UVC lampa, svo hægt er að fá nákvæmari UV skammt með hermingu.

Helsta villan kemur frá grunngagnaprófinu.

UV-óvirkjunarskammtatöflu fyrir mismunandi örverur er að finna í fagbókmenntunum. Þessi skammtur er fyrir hefðbundna UVC lampa með bylgjulengdina 254 nm. Vegna mismunandi næmni örvera fyrir UVC ljós með mismunandi bylgjulengdir á hefðbundið skammtaform ekki við. UVC-LED á bylgjulengd 265-280 nm.

Með því að taka E. coli sem dæmi er UV skammturinn sem þarf til að ná 99% drephlutfalli með UVC lampa 6,6 mJ / cm2, og UVC-LED er skilvirkari og ná drepahlutfallið 99,99%. Úðaskammtarnir sem jafnaldrarnir fengu voru um það bil 3 mJ / cm2 og 5 mJ / cm2, í sömu röð.

Sem stendur hafa engin opinber stofnun sent frá sér ófrjósemisskammtamæli fyrir UVC-LED og fáir færir framleiðendur geta notað gögnin sjálf. Vegna þess að munur er á prófunaraðferðum og búnaði eru gögnin sem fengust ekki þau sömu. Segjum sem svo að ég þekki UV skammt vörunnar. Hvaða gögn ætti ég að vísa til til að reikna ófrjósemishlutfallið? Eða þarf ég að vera nákvæmur á eigin spýtur?

Í stuttu máli, á þessu stigi er hægt að fá tiltölulega nákvæma UV skammt með hermingu, en ófrjósemishlutfallið er ekki hægt að meta nákvæmlega með UV skammtinum (nema fyrir suma atvinnugreinar). Sem stendur er það fyrir flesta framleiðendur raunhæfari lausn til að leiðbeina vöruhönnun með uppgerð og eigindlegum.